Jan. 6th, 2017

valerius_messala: (трубочник)

Вот интересно, если завтра законодательно введут "визуальную собственность" - ну, например, проходя по улице и посмотрев на какое-то здание, надо немножечко заплатить - то как скоро появится куча законопослушных граждан, которые сами, случайно взглянув на визуальную собственность и не заплатив, будут убивать себя об стену, и других гнобить за воровство? Ведь кто-то его строил, старался сделать красивым! А о тех, кто ставил на нем датчики, отслеживающие наши взгляды, вы вообще подумали? Вы же крадете у них их деньги, на которые им семьи кормить! И вообще, нам самим не очень нравятся цены на пользование визуальной собственностью, но если хочешь изменить законы - борись! выбирай нужных людей! проводи кампании! Но не воровством же бороться!

Мы как-то с одной итальянкой в шутку прикидывали, как бы мы с ней ресторан открывали в Милане. Я говорю: "А я там еще буду петь по вечерам русские народные песни. Народ повалит..." Она: "Не, мы разоримся на авторских отчислениях" - "Каких отчислениях? Кому? Русскому народу?" - "Да нет, бюро по охране авторских прав". Я не могу в Италии петь в ресторане даже СВОИ песни, не то что русского народа, не заплатив причитающегося за охрану моих прав.

А и то сказать, как же без "интеллектуальной собственности" песни вообще бы появлялись в природе вещей? Ведь их авторам ничего бы никто не платил! Известно ведь, что до эпохи авторского права не было ни музыки, ни литературы там. Изобретений никаких, кстати, тоже не было. А если кто по глупости написал какую великую поэму, то его дети, внуки, правнуки и всё прочее нисходящее потомство гарантировано умирало с голоду - они же не могли стричь купоны!

Я так думаю, что не будь авторского права, Маринины бы повымерли, а вот Мандельштамы никуда бы не делись - они все равно не могут не писать.

valerius_messala: (Default)

В это невозможно поверить. Для не совсем знакомых с английским: с XVIII века был известен феномен "батавских слезок" или "капель прица Руперта". Это когда расплавленное стекло льют в воду, оно застывает такими каплеобразными структурами с внутренним напряжением, которые имеют интересные своейства - их головка необыкновенно прочна, ее можно лупить молотком, и она не разобьется. Но стоит стукнуть по хвосту, как вся капля мгновенно разлетается на микроскопические осколки.

В видео по каплям принца Руперта стреляют из винтовки. Пуля, не причиняя никакого вреда головке капли, либо рикошетирует расплющенная всмятку, либо разбивается на сотню кусков, если попала по центру. И только потом лопается стекло - с хвоста к голове. Посмотрите, это невероятно и необыкновенно красиво.

valerius_messala: (трубочник)
Елизавета Шпильман считает себя ученой. Она занимается "политической наукой".
И с этим не поспоришь.
Она читает книжки.
Она знает, что написал в 1995 г. Шухермухер про неопатримониальные государства и что сказал в 1997 г. Мухершухер про перспективы ретардивной редиктаторизации поставторитарных автаркий.
Она с ходу не задумываясь отличит друг от друга любой из 53 видов гибридных режимов.
Она умеет говорить со скоростью 78 оборотов, не теряя способности согласовывать падежи.
Она не забывает вставлять слово "актор".

Это все ладно. Ученый как ученый.

Но боже мой, она называет себя исследователем. Исследователем, Лизхен!
Типа Амундсена, Кюри или Шампольона... Исследователем!

Profile

valerius_messala: (Default)
valerius_messala

April 2017

S M T W T F S
      1
2 3 4 5 6 78
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 21st, 2017 02:42 am
Powered by Dreamwidth Studios