Jan. 7th, 2017

valerius_messala: (трубочник)

По итогам предыдущей записи выяснилось, что, оказывается, среди людей нет консенсуса по поводу того, что такое "исследователь".

Одни уверяют, что если человек по-английски будет называться researcher, то по-русски он исследователь. Ну а любой продукт его жизнедеятельности, соответственно, исследование. Нет, дамы и господа, университетское researcher следует переводить на русский "научный сотрудник", а производимые им researches - "научные работы". Нифига он не "исследователь".

С другой стороны, с тобой, [livejournal.com profile] xgrbml, я тоже не согласен. Понятие исследования и исследователя существовало задолго до появления реферируемых журналов и хиршей. Оно типа человеческое такое. Поэтому я тут попытался сформулировать получше, и вот что получилось.

Во-первых, напрасно ты, мне кажется, оговаривался об "исследованиях в гуманитарных науках". Понятно, что гуманитарные, эмпирические и проч. науки настолько разные, что трудно сказать, как они вообще уживаются под одним термином. Но мне кажется, что именно наличие исследований и дает возможность какой-то отрасли умственной деятельности называться "наукой". Так что свойства исследователя будут, в общем, одинаковы и в физике, и в филологии.

Я бы разделил вообще всю человеческую умственную деятельность на "науку" и "философию", причем обе части присутствуют в любой дисциплине, но в разных пропорциях. Скажем, филология - наука лишь постольку, поскольку в ней инкорпорированы еще лингвистика, текстология и, отчасти, история. Все, что вне этих областей филологии - это философия, никак не наука.

Так вот, наука - это как раз та сфера умственной деятельности, в которой должны, и в которой только и могут быть исследования. Исследование - это производство новых постулатов, про которые можно сказать, что они истины или ложны - т.е. что они соответствуют действительности или не соответствуют.

Скажем, в гуманитарной сфере. Вот ув. (тобой не ув., насколько я знаю, но фиг с ним) [livejournal.com profile] labas - таки исследователь. Он роется в архиве, а потом выдвигает гипотезу, что пропавший в 1941 г. под Смоленском Х-в это, наверное, всплывший в 1943 г. под Оснабрюком Y-в. Эта гипотеза может быть более или менее убедительно обоснована. Она может потом подтвердиться или быть опровергнута. А существуют гипотезы заведомо недоказуемые и непроверяемые - потому что мы можем быть уверены, что просто не получим таких данных, которые ее могли бы доказать или опровергнуть. Но даже последние все равно предполагают, что где-то лежит ответ "да" или "нет".

В философии в принципе никаких исследований быть не может. В "философии" в широком смысле. Это не значит, что эта область умственной деятельности не имеет ценности и бесполезна. Но это другой разговор (кстати, тоже интересный). В философии в узком смысле исследования опять-таки возможны только в тех ее побочных разделах, которые собственно не философия - история, текстология и проч.

А, да. Некоторые еще путают такие дела: они считают, что если кто делает какие-то высказывания об объекте, который может быть предметом научных исследований, то эти высказывания таковыми и являются. Там муравьев приводили в пример. Ага, представьте себе мирмеколога, который пишет/говорит: "До основополагающей работы Х в мирмекологии господствовало мнение, что муравейники делятся на большие и маленькие. После же публикации его труда общепринятой является трехступенчатая система - маленькие, средние и большие муравейники. Однако группа неомирмекологов оспаривает идеи Х насчет границ этих групп, утверждая, что муравейники выше полуметра должны относиться к группе "большие", а не "средние". Установлено также и то, что большие муравейники в подавляющем большинстве случаев не могут стать еще больше, в то время как маленькие..." и т.п.

"Политология" - это вообще не наука, извините. Это и не философия. А что это, сами думайте, я вам не скажу.

P.S. Я сам пару раз в жизни был исследователем. Когда проводил исследования. Пару раз, не более того.

valerius_messala: (трубочник)

Учение Маркса всесильно, потому что оно прикольно!

И всех с Рождеством!


(волхвы замучались уже бегать туда-сюда)

Profile

valerius_messala: (Default)
valerius_messala

April 2017

S M T W T F S
      1
2 3 4 5 6 78
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 21st, 2017 02:42 am
Powered by Dreamwidth Studios